社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，忠实不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。

反过来说，好用两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。实话讲，户电工慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，外光慈善法修订草案中有所关涉，外光这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。再加上，忠实提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。大爱清尘连年提出建议，好用其努力值得尊敬。

例如，户电工2023年全国两会期间，户电工全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。这种政策倡导方式的优点在于，外光它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

当然，忠实建言也要讲策略。

好用两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。首先是不了解两会的运作机制，户电工有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

外光这种互动有时候也来自事后。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，忠实就有许多典型案例。

社会组织参与建言已成现象我观察到，好用近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。因而，户电工此时提出，颇有前瞻性。